ISP Belang SIDN NMa
ISP Belang dient klacht in tegen SIDN bij NMa
Boze hosters hebben een officiële klacht ingediend bij de NMa. De SIDN is een monopolie en haar nieuwe tarieven concurrentieverstorend, luidt de klacht. Afgelopen december ontstond er een flinke rel in domeinland toen SIDN nieuwe tarieven aankondigde. Grote registrars kregen staffelkorting die opliep tot 8 procent boven de 100.000 domeinen. Kleine deelnemers kwamen in opstand omdat zij in de nieuwe regeling worden benadeeld ten opzichte van grote partijen. Er werd een petitie gestart om de veranderingen terug te draaien. SIDN weigerde dit omdat volgens de domeinbeheerder de regeling ‘niet oneerlijk’ is en stimulerend voor het .nl domein.
Maar de muitende hosters volhardden in hun protest en kregen steun van de Socialistische Partij, die al langer hamert op het opheffen van de hele SIDN, omdat de stichting zich monopolistisch zou opstellen. De klagers hebben zich inmiddels verenigd in de stichting ISP Belang. Deze groep, die naar eigen zeggen rond de dertig procent van het deelnemersveld vertegenwoordigd, heeft gisteren na verder vruchteloos overleg met SIDN een officiële klacht ingediend bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit.
“We hebben vorige maand de SIDN per brief de gelegenheid gegeven om de voorgestelde staffelkorting te niet doen. Het antwoord van de SIDN was niet bevredigend voor ons en dus hebben we de advocaat van ISP Belang opdracht gegeven om een klacht aan de NMa op te stellen,” aldus Berry Pelser, woordvoerder van ISP Belang. Die klacht is gisteren ingediend.
Ontoelaatbare ongelijkheid: In de klacht stelt ISP Belang dat met de invoering van de kortingsregeling SIDN een ontoelaatbare ongelijkheid tussen de deelnemers creëert, die de concurrentiepositie van deelnemers onderling beïnvloed, waardoor kleinere bedrijven ten gunste van de grotere uit de markt worden gedrukt.
“Dit is niet acceptabel vanuit de gedachte dat SIDN voor wat betreft de verstrekking van de .nl domeinnamen een monopoliepositie bekleedt en de deelnemers, die niet van de kortingsregeling kunnen profiteren, zich, derhalve, niet kunnen wenden tot een andere, met SIDN concurrerende, verstrekker van .nl domeinnamen”, zo luidt de klacht. SIDN heeft de klacht die naar de NMa is gestuurd nog niet gezien. “We wachten het rustig af”, aldus de woordvoerster. meer informatie vind je op: www.ispbelang.nl en op www.petitiesidn.nl
Ber|Art WordPress SEO Domein Magento Typo3 Google VPS Cloud Hosting Design at Ber|Art
Catergoriën: Cloud Computing, Domeinen, Google nieuws, Google seo, Hosting nieuws, Internet,
Magento, Overige, Security, seo, Webdesign, Webhosting, WordPress
Andere Weblogs: WordPress Host, Webwinkel Host, WPMU, European Cloud Computing
Vergelijkbare berichten:
- NMa onderzoekt staffelkorting SIDN domeinnamen
- ISP Belang NMa
- ISP Belang inspraak SIDN
- Stichting ISP Belang start
- ISP Belang Heemskerk
- ISPBelang
- ISP Belang en Hostmerk
- Persbericht VvR SIDN
- DHPA
- Persbericht ISP Belang
- NL-Domein groeit
- Advies Raad Registrars
Originally posted 2009-03-05 17:40:43.
Aanklacht tegen beheerder .nl-adressen
Van onze verslaggever Bard van de Weijer, gepubliceerd op 05 maart 2009 21:43, bijgewerkt op 6 maart 2009 09:05
AMSTERDAM – SIDN, de stichting die in Nederland verantwoordelijk is voor de uitgifte van internetdomeinen eindigend op .nl, wordt beschuldigd misbruik te maken van haar monopoliepositie. Een groep kleinere ‘hosters’, bedrijven die websites beheren, heeft een klacht ingediend bij toezichthouder NMa.
Het probleem heeft te maken met een korting die SIDN verleent aan grote hosters. Wie meer dan tienduizend internetadressen eindigend op .nl (zoals volkskrant.nl) heeft geregistreerd, krijgt over elk volgend webadres een korting van 2 procent. De korting kan oplopen tot 8 procent bij meer dan honderdduizend .nl-adressen.
Deze korting schaadt de positie van kleine hosters, zegt Berrie Pelser van belangenvereniging ISPBelang. ‘Wij worden hierdoor uit de markt gedrukt.’ Doordat SIDN de enige partij is die internetadressen mag uitgeven die eindigen op .nl, kunnen hostingbedrijven niet overstappen naar een concurrent, zegt Pelser. ‘De functie van SIDN is een goed beheer van het Nederlandse deel van internet. Ze moeten zich dus niet bezighouden met marktwerking.’
ISPBelang heeft daarom een klacht ingediend bij de NMa wegens machtsmisbruik. Pelser zegt dat een kwart van de Nederlandse hostingbedrijven hun actie ondersteunt. ‘Daar zitten ook grotere partijen bij, die het niet eens zijn met de gang van zaken.’
SIDN stelt dat grotere hostingbedrijven recht hebben op een korting omdat zij veel efficiënter werken. ‘Kleine partijen maken bijvoorbeeld relatief vaak gebruik van onze helpdesk en veroorzaken daardoor meer kosten’, zegt een woordvoerster. ‘Bovendien is de verleende korting zeer beperkt.’
SIDN heeft de reductie met terugwerkende kracht tot 1 januari vorig jaar terugbetaald. Volgens Pelser heeft de grootste hoster daardoor 80 duizend euro teruggekregen. ‘Spreek dan nog maar eens van eerlijke concurrentie.’
De NMa zegt nog niet te kunnen reageren omdat ze de aanklacht nog niet ontvangen heeft.
Berrie Pelser
6 maart 2009 at 12:42
De NOS meld vandaag:
De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN), de organisatie die verantwoordelijk is voor de uitgifte van domeinnamen die eindigen op .nl, maakt misbruik van de monopoliepositie. Dat zegt een groep kleine beheerders van websites.
De domeinnamenverstrekker trekt de grote beheerders voor, vinden zij. Daarom hebben de kleine beheerders, verenigd in de belangenvereniging ISP Belang, een klacht ingediend bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa).
Het belangrijkste probleem is de korting die SIDN verleent aan de grote beheerders. Wie meer dan 10.000 websites die eindigen op .nl beheert. krijgt een korting van 2 procent. In sommige gevallen loopt de korting op tot 8 procent. De korting is in januari 2009 ingevoerd en geldt met terugwerkende kracht voor heel 2008.
Logisch
Volgens SIDN is het logisch dat de grote hostingbedrijven korting krijgen, omdat ze vaak efficiënter werken dus in verhouding minder gebruik maken van de diensten van SIDN, zoals de helpdesk.
Berrie Pelser van ISP Belang is het daar niet mee eens. “Voor die korting werd ingevoerd is de vaste bijdrage voor deelnemers verhoogd. Dat is vervelend voor de kleine jongens, want die bijdrage is even hoog voor de grote als de kleine beheerders. Vervolgens komt daar die korting overheen. De kleine beheerders worden dus dubbel benadeeld.”
Petitie
Pelser staat niet alleen in zijn standpunt, honderden collega-beheerders hebben de online petitie van ISP Belang ondertekend. Volgens Pelser zit daar zelfs een aantal grote beheerders tussen die zelf voordeel hebben van de korting. “Maar jammer genoeg willen ze anoniem blijven.”
Volgens Pelser maakt de ISDN misbruik van zijn monopoliepositie. “Er is geen alternatief voor een .nl domeinnaam. Een bedrijf dat in Nederland gevestigd is moet zo’n domein hebben, al was het maar omdat je dan hoger komt te staan in de Nederlandse versie van Google.”
Zie: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/3/6/060309_klacht_sidn_nma.html
Berrie Pelser
6 maart 2009 at 14:13